Publication: นวัตกรรมทางสังคมกับแนวทางการพัฒนาเครือข่าย สัมมาชีพชุมชนอย่างยั่งยืน
8
0
Issued Date
2022
Resource Type
File Type
application/pdf
Access Rights
open access
Rights
ผลงานนี้เผยแพร่ภายใต้ สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์แบบ แสดงที่มา-ไม่ใช้เพื่อการค้า-ไม่ดัดแปลง 4.0 (CC BY-NC-ND 4.0)
Rights Holder(s)
มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ
Bibliographic Citation
วารสาร มจร สังคมศาสตร์ปริทรรศน์. ปีที่ 11 ฉบับที่ 2 มีนาคม - เมษายน 2565
Suggested Citation
ชลวิทย์ เจียรจิตต์, ชัยวัชร พรหมจิตติพงศ์, ธันนิกานต์ สูญสิ้นภัย, สายชล ปัญญชิต, ภูเบศ วณิชชานนท์ นวัตกรรมทางสังคมกับแนวทางการพัฒนาเครือข่าย สัมมาชีพชุมชนอย่างยั่งยืน. วารสาร มจร สังคมศาสตร์ปริทรรศน์. ปีที่ 11 ฉบับที่ 2 มีนาคม - เมษายน 2565. Retrieved from: https://hdl.handle.net/20.500.14740/13336
Alternative Title(s)
SOCIAL INNOVATION AND THE METHOD OF DEVELOPMENT FOR SUSTAINABLE COMMUNITY LIVELIHOOD NETWORK
Organization
Abstract
This research aimed: 1. To investigate the factors of successful livelihood network development, 2. To gain lesson-learnt knowledge forms of network’s sustainable development approaches, and 3. To develop the social innovation of the community livelihood. Qualitative research method was employed to collect data from 60 key informants, purposefully selected from the community livelihood members, and relevant governmental units, by in-depth-interviewing and focus group discussions.
The findings revealed that 1. Factors affecting the success of the livelihood network development were found the knowledge of local wisdom and the knowledge of participatory group administration could support the livelihood network development. There were 4 factors affecting the success of the livelihood network development: communication, creativity, sacrifice, and lesson-learned conclusion. 2. Lesson-learned to upgrade the livelihood network development required the learning of its location, the uses of appropriate technology and innovation, particularly the strong innovative social network, sustainable development, and creative changes. In addition, the drive and extension of the innovative livelihood network toward the policy level also required leadership, participating activities among the networks, as well as the evaluation, to exchange the knowledge of community product development.