Publication:
ความเป็นไปได้ในการใช้กระบวนการยุติธรรมทางเลือกในศาลรัฐธรรมนูญ

dc.contributor.authorภูมิ มูลศิลป์
dc.contributor.orgunitคณะสังคมศาสตร์
dc.date.accessioned2024-01-08T04:34:30Z
dc.date.available2024-01-08T04:34:30Z
dc.date.issued2018
dc.date.issuedBE2561
dc.description.abstractPromulgation of the Constitution of the Kingdom of Thailand reflects the development of the Constitutional Court especially a person whose rights or liberties guaranteed by the Constitution are violated, has the right to submit a petition to the Constitutional Court for a decision on whether such act is contrary to or inconsistent with the Constitution. The Alternative Dispute Resolution (ADR) may be applied in case of problems arise in the future since ADR is a mechanism to support parties to end conflicts and maintain relationship, economize, and save time.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationรมยสาร, ปีที่ 16 ฉบับ 3 (กันยายน-ธันวาคม) 2561
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14740/13266
dc.rightsผลงานนี้เผยแพร่ภายใต้ สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์แบบ แสดงที่มา-ไม่ใช้เพื่อการค้า-ไม่ดัดแปลง 4.0 (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.holderมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ
dc.subject.otherศาลรัฐธรรมนูญ
dc.subject.otherกระบวนการยุติธรรมทางเลือก
dc.subject.otherการไกล่เกลี่ย
dc.subject.otherConstitutional court
dc.subject.otherAlternative dispute resolution
dc.subject.otherMediation
dc.titleความเป็นไปได้ในการใช้กระบวนการยุติธรรมทางเลือกในศาลรัฐธรรมนูญ
dc.title.alternativePossibility to Apply Alternative Dispute Resolution in the Constitutional Court
dc.typeArticle
dcterms.accessRightsopen access
dspace.entity.typePublication
mods.urlhttps://so03.tci-thaijo.org/index.php/jhusoc/article/view/201802/

Files